引用事件
引用事件 · MAHA 报告，2025
一份带有数百条引用的政府报告，脚注里写出了并未发表的研究。问题出在题录：脚注点名一篇论文，这篇论文不在那里。
2025 年 5 月 29 日，NOTUS 报道，Make America Healthy Again 委员会关于美国儿童健康的报告引用了 500 多条研究和其它来源，其中七条所引文献看起来并不存在。一条把流行病学家 Katherine Keyes 写成 JAMA Pediatrics 上某篇青少年心理健康论文的作者。Keyes 告诉 NOTUS：被引用的那篇不是她或同事写过的论文。NOTUS 还写到两条分别署名为 Shah 和 Robert Findling 的文献，没有出现在脚注所写的期刊里。
路透社同一天报道，它独立确认了其中两条错误引用。白宫新闻秘书 Karoline Leavitt 把引用错误称为格式问题。NOTUS 还引用卫生与公众服务部发言人 Emily Hilliard 的话，称这是较小的引用和格式错误。路透报道，政府在当天晚些时候贴出了更正版。NOTUS 的后续报道说，它标出的那七条引用在新文件里都被换掉了。
路透写道，这些错误使人怀疑报告是否依赖了人工智能。这是报道提出的问题，不是「某个模型写了脚注」的结论。本页不采用这个解释。
后续报道还发现更正版里有新的问题。除非你打开下面 NOTUS 的后续文章，那些细节不在本页展开。那篇文章说明：换上的文献不一定支持报告里的说法。本页只保留三篇已核对报道共同写明的部分。
这些脚注是常见的学术题录：作者、期刊、年份，其中一条还有打不开的 DOI。这正是文献侦探要核的输入。它会查 Crossref 和 OpenAlex，生物医学条目再查 PubMed 或 Europe PMC。对不上就标为疑似伪造；DOI 指向另一篇则标为真实但有误。
文献侦探没有核过这份 MAHA 报告。数据库里找不到，也不是法律结论。中文期刊和部分图书会因为索引不全而停留在无法确认。Keyes 这个例子更清楚：被署名的研究者说论文不是自己的，所写的那一期期刊里也没有这个题名。
Keyes 对 NOTUS 的说明是直接的检验。脚注写的作者不承认这篇论文，就不要再把这条脚注当作出处。
NOTUS 写到 Keyes 那条引用的 DOI 无法打开。看起来像 DOI，不等于已经解析。要拿落地页和脚注里的题名对照。
路透说 5 月 29 日晚些时候贴出了更正版，NOTUS 说被标出的七条已替换。换掉脚注，不等于新文献支持原来的那句话。
本页只写这些出处里已经说明的事实。不表示文献侦探参与过该文件的核查。出处没有写到的后续更正，这里不补写。
工作原理
一行一条，或保留 [1] [2] 编号。作者、题名、年份，有 DOI 或 arXiv 编号也一并贴上。
学术脚注会对照 Crossref、OpenAlex，生物医学条目再查 PubMed 或 Europe PMC。对不上则标为疑似伪造。
真实、真实但有误、疑似伪造，或无法确认。记录不一致时给出更正题录；有撤稿记录时会标出。
没有。Leavitt 和卫生部发言人称之为格式问题。NOTUS 报道有七条引用指向看起来不存在的文献，路透说它确认了其中两条。
这里链接的报道没有证实这一点。路透说这些错误让人怀疑是否用了人工智能。本页不回答这个问题。
它属于文献侦探要核的类型：期刊题录对不上记录，或 DOI 不属于这个题名。文献侦探没有跑过这份报告，所以本页不给那份文件下结论。
NOTUS 说有七条看起来不存在，报告引用了 500 多条来源，并且还有断链和转述错误。本页不另加一个更大的总数。
未登录一共可免费核查 3 条参考文献，登录后再免费 5 条。之后每条 1 个 AILatest 积分。查询失败会退回。积分 1 年有效，充值自动顺延。积分包为 1.99 美元 200 分、4.99 美元 600 分、9.99 美元 1,500 分，没有订阅。
未登录一共可免费核查 3 条参考文献，登录后再免费 5 条。之后每条 1 积分。